За уничтожение древесного патриарха крымчанин заплатит почти 2 миллиона рублей
Варварский поступок совершил житель Ялты, пустив под снос взрослый дуб в посёлке Массандра на Южном берегу Крыма. Дерево мешало проведению строительных работ на участке. Однако Ялтинский городской суд не нашёл оправдания действиям рабочих и, как сообщается на официальном сайте госоргана, обязал владельца участка компенсировать убыток муниципалитету в размере 1,8 миллиона рублей.
Дуб пушистый, дерево ценной породы, рос на территории частного домовладения площадью 5,28 сотки в Массандре. Диаметр его ствола на момент гибели составлял 72 см.
«В ходе строительных работ ответчик нанял специализированную организацию, которая спилила дуб и измельчила его через дробильную машину. Разрешение на удаление зеленого насаждения (ордер) в уполномоченном органе ответчик не получал», — уточнили в пресс-службе суда.
В своё оправдание владелец участка заявил, что спорный дуб ему на хранение не передавался. Однако суд установил, что дерево «было передано на ответственное хранение правопредшественнику ответчика по акту» госкомитета по госрегистрации и кадастру Крыма.
«В договоре купли-продажи, на основании которого ответчик приобрёл земельный участок, предусмотрен пункт, обязывающий ответчика соблюдать требования законодательства об охране окружающей среды», — объяснили в представительстве суда.
На основе этих выводов нынешнего владельца участка признали виновным. Не согласившись с решением, ялтинец обратился с апелляцией в Верховный суд РК — но и там не нашёл поддержки. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда оставила приговор ялтинских коллег без изменений.
В итоге, мужчине предстоит выплатить 1,8 миллиона рублей компенсации муниципалитету.
Мог бы стать украшением, а не опилками
По словам доцента кафедры садово-паркового хозяйства и ландшафтного проектирования Таврической академии КФУ имени В.И. Вернадского Станислава Вишневского, указанный диаметр ствола погибшего дуба позволяет предположить, что дереву было больше ста лет.
«Это старовозрастное дерево. Судя по всему, семенной экземпляр, потому что порослевые дубы у нас никогда не достигают таких размеров. Я предполагаю, что это настоящий патриарх», — прокомментировал утрату специалист.
Дендролог напомнил, что в Крыму существуют целые охраняемые дубравы, к примеру, в посёлке Ореанда (Большая Ялта). Если дерево мешало застройке, то у современных архитекторов есть большой арсенал средств, с помощью которых можно гармонично вписать такого исполина в ландшафт участка или здания.
«Хозяева участков должны понимать, что такие деревья всегда предают респектабельность и шарм домовладению. Я рассматриваю всегда такие деревья как наибольшую ценность, которая придаёт месту неповторимость», — поделился опытом собеседник ForPost.
Между прочим, создатели южнобережных парков всегда стремились максимально сохранить существующие растения на благоустраиваемой территории, деликатно внедряя в эти зелёные сообщества интродуценты — чужеродные виды. Увы, современные садовники часто пренебрегают этой практикой прошлого.
Кстати, как ранее писал ForPost, в Симферополе могут снести три крупных кедра ради строительства новых полос движения в районе Бородинского кольца.
Пелагея Попова
Дуб пушистый, дерево ценной породы, рос на территории частного домовладения площадью 5,28 сотки в Массандре. Диаметр его ствола на момент гибели составлял 72 см.
«В ходе строительных работ ответчик нанял специализированную организацию, которая спилила дуб и измельчила его через дробильную машину. Разрешение на удаление зеленого насаждения (ордер) в уполномоченном органе ответчик не получал», — уточнили в пресс-службе суда.
В своё оправдание владелец участка заявил, что спорный дуб ему на хранение не передавался. Однако суд установил, что дерево «было передано на ответственное хранение правопредшественнику ответчика по акту» госкомитета по госрегистрации и кадастру Крыма.
«В договоре купли-продажи, на основании которого ответчик приобрёл земельный участок, предусмотрен пункт, обязывающий ответчика соблюдать требования законодательства об охране окружающей среды», — объяснили в представительстве суда.
На основе этих выводов нынешнего владельца участка признали виновным. Не согласившись с решением, ялтинец обратился с апелляцией в Верховный суд РК — но и там не нашёл поддержки. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда оставила приговор ялтинских коллег без изменений.
В итоге, мужчине предстоит выплатить 1,8 миллиона рублей компенсации муниципалитету.
Мог бы стать украшением, а не опилками
По словам доцента кафедры садово-паркового хозяйства и ландшафтного проектирования Таврической академии КФУ имени В.И. Вернадского Станислава Вишневского, указанный диаметр ствола погибшего дуба позволяет предположить, что дереву было больше ста лет.
«Это старовозрастное дерево. Судя по всему, семенной экземпляр, потому что порослевые дубы у нас никогда не достигают таких размеров. Я предполагаю, что это настоящий патриарх», — прокомментировал утрату специалист.
Дендролог напомнил, что в Крыму существуют целые охраняемые дубравы, к примеру, в посёлке Ореанда (Большая Ялта). Если дерево мешало застройке, то у современных архитекторов есть большой арсенал средств, с помощью которых можно гармонично вписать такого исполина в ландшафт участка или здания.
«Хозяева участков должны понимать, что такие деревья всегда предают респектабельность и шарм домовладению. Я рассматриваю всегда такие деревья как наибольшую ценность, которая придаёт месту неповторимость», — поделился опытом собеседник ForPost.
Между прочим, создатели южнобережных парков всегда стремились максимально сохранить существующие растения на благоустраиваемой территории, деликатно внедряя в эти зелёные сообщества интродуценты — чужеродные виды. Увы, современные садовники часто пренебрегают этой практикой прошлого.
Кстати, как ранее писал ForPost, в Симферополе могут снести три крупных кедра ради строительства новых полос движения в районе Бородинского кольца.
Пелагея Попова