Что делать Крыму с Северо-Крымским каналом
Вода из Северо-Крымского канала, если она снова пойдёт в Крым, сможет закрыть для полуострова ряд важных задач, которые до сих пор не были решены. Вместе с тем с возобновлением подачи воды из Днепра республике придётся оперативно решить ряд вопросов по обеспечению безопасности системы водоснабжения. Об этом ForPost рассказал директор научно-производственной фирмы «Водные технологии» Анатолий Копачевский.
Напомним, вчера глава республики Сергей Аксёнов сообщил, что российские военные провели разблокировку всех систем Северо-Крымского канала, чтобы была возможность запустить воду на полуостров. Сегодня глава региона лично выехал на север полуострова, чтобы проинспектировать состояние инфраструктуры гидротехнического сооружения и заявил, что есть проблемы, решение которых «займёт определённое время».
«Часть русла канала на территории Украины заросла лесом. Работы по расчистке займут около двух недель. Что касается преграды, сооруженной националистами, то её ликвидирует Министерство обороны. Кроме того, военные оценят состояние гидротехнических сооружений от Каланчака и далее вглубь территории Украины», — пояснил Аксёнов.
Несмотря на то, что мощности Северо-Крымского канала не эксплуатировались около 8 лет, восстановить его работоспособность реально, считает Анатолий Копачевский: все алгоритмы отработаны, специалисты есть.
При этом вода из Северо-Крымского канала по-прежнему полуострову нужна. По словам Анатолия Копачевского, все мероприятия, которые реализовывались в последние полтора года в рамках восстановления водоснабжения, помогли обеспечить хозяйственно-питьевые нужды. А вот сельское хозяйство и промышленность на севере полуострова по-прежнему оставались в вододефиците.
«Давайте сопоставим объёмы: на хозяйственно-питьевые нужды Крыму необходимо от 300 до 500 миллионов кубометров ежегодно. А на сельское хозяйство нужен миллиард кубометров, — сравнил Копачевский. — Таких объёмов, даже если собрать по Крыму весь объём осадков с учётом испарения и фильтрации, у нас просто нет. А если взять промышленный комплекс в Армянске и Красноперекопске, то эти предприятия нуждаются в воде в объёме около 100 тысяч кубометров в сутки. Которых там тоже нет».
Вместе с тем прежде чем использовать воду из Северо-Крымского канала, необходимо обеспечить её безопасность для использования, напомнил специалист.
«Мы должны обеспечить надлежащий контроль за качеством поступающей воды в токсикологическом, радиологическом и бактериологическом планах. Такие технологии существуют, они разработаны, апробированы и проверены», — отметил Копачевский.
Наталия Назарук
Напомним, вчера глава республики Сергей Аксёнов сообщил, что российские военные провели разблокировку всех систем Северо-Крымского канала, чтобы была возможность запустить воду на полуостров. Сегодня глава региона лично выехал на север полуострова, чтобы проинспектировать состояние инфраструктуры гидротехнического сооружения и заявил, что есть проблемы, решение которых «займёт определённое время».
«Часть русла канала на территории Украины заросла лесом. Работы по расчистке займут около двух недель. Что касается преграды, сооруженной националистами, то её ликвидирует Министерство обороны. Кроме того, военные оценят состояние гидротехнических сооружений от Каланчака и далее вглубь территории Украины», — пояснил Аксёнов.
Несмотря на то, что мощности Северо-Крымского канала не эксплуатировались около 8 лет, восстановить его работоспособность реально, считает Анатолий Копачевский: все алгоритмы отработаны, специалисты есть.
При этом вода из Северо-Крымского канала по-прежнему полуострову нужна. По словам Анатолия Копачевского, все мероприятия, которые реализовывались в последние полтора года в рамках восстановления водоснабжения, помогли обеспечить хозяйственно-питьевые нужды. А вот сельское хозяйство и промышленность на севере полуострова по-прежнему оставались в вододефиците.
«Давайте сопоставим объёмы: на хозяйственно-питьевые нужды Крыму необходимо от 300 до 500 миллионов кубометров ежегодно. А на сельское хозяйство нужен миллиард кубометров, — сравнил Копачевский. — Таких объёмов, даже если собрать по Крыму весь объём осадков с учётом испарения и фильтрации, у нас просто нет. А если взять промышленный комплекс в Армянске и Красноперекопске, то эти предприятия нуждаются в воде в объёме около 100 тысяч кубометров в сутки. Которых там тоже нет».
Вместе с тем прежде чем использовать воду из Северо-Крымского канала, необходимо обеспечить её безопасность для использования, напомнил специалист.
«Мы должны обеспечить надлежащий контроль за качеством поступающей воды в токсикологическом, радиологическом и бактериологическом планах. Такие технологии существуют, они разработаны, апробированы и проверены», — отметил Копачевский.
Наталия Назарук