Крымских реставраторов в Сирию, российских – в Крым: как российские власти организуют работы на объектах культурного наследия
132
Реставраторы из Крыма готовы восстановить разрушенные памятники в Сирии, – об этом заявил в эфире радио «Спутник в Крыму» заместитель председателя российского правительства Крыма Георгий Мурадов. По его словам, на полуострове есть опытные специалисты, которые способны работать с сирийским культурным наследием.
В то же время ЮНЕСКО фиксирует ухудшение ситуации в Крыму: генеральный директор организации Одрэ Азуле в своем октябрьском докладе обратила внимание на проблемы сохранения культурного наследия полуострова в условиях российской аннексии. В Список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО входят всего семь объектов на территории Украины, и один из них – древний город «Херсонес Таврический» и его хора в Севастополе. О реставрациях в Сирии и Крыму шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.
Директор Института востоковедения имени Агатангела Крымского Национальной академии наук Украины Александр Богомолов высказал Крым.Реалии мнение, что намерения российских властей задействовать крымских реставраторов в Сирии не имеют ничего общего с охраной культурного наследия.
– Сирия – это уникальный регион, колыбель нескольких цивилизаций. Земля здесь насыщена археологическими сокровищами, это тысячи объектов. Международные организации пока не в состоянии оценить ущерб, нанесенный десятилетней войной. Если бы не поддержка российской армии с воздуха, сирийского режима уже давно бы не было – а это массовые бомбардировки не только современных, но и исторических городов. Среди них – Алеппо, который пострадал очень сильно. Аннексированный Крым де-факто стал частью сирийской войны: через него проходят грузы, прежде всего военные. Идея отправить в Сирию крымских реставраторов – это, конечно, политический жест и попытка России сделать вид, что в ее присутствии в этой стране есть какая-то позитивная сторона. Она пытается создать впечатление, что в Сирии мир, хотя военные действия продолжаются, а миллионам людей до сих пор негде жить.
Александр Богомолов указывает на то, что сирийские археологические объекты не только разрушены, но и разграблены, а рынок «черной археологии» в стране процветает.
– Если серьезно заниматься восстановлением памятников, это огромная задача, посильная разве что для международных организаций. Крымские реставраторы вряд ли смогут сделать что-то в Сирии. Мало того, восстановление культурных памятников в этом регионе имеет свою специфику: нужно точно знать, как реставрировать объекты исламской архитектуры и более древних семитских народов. Необходимо иметь опыт и навыки для этого, владеть соответствующими технологиями. Люди из совершенно другого региона могут быть разве что подмастерьями и учениками при более опытной организации. Так что заявления насчет крымских реставраторов – не более чем пропаганда.
Между тем Министерство иностранных дел Украины неоднократно заявляло о нарушениях при реставрации Ханского дворца в Бахчисарае. На момент начала аннексии Крыма Россией он числился кандидатом на внесение в Список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО. Это бывшая резиденция крымских ханов и единственный в мире образец крымскотатарской дворцовой архитектуры.
В июле 2016 года в подконтрольном России Госкомитете по охране культурного наследия Крыма согласовали проведение реставрационных работ в Ханском дворце. Они должны были завершиться в 2021 году, однако, по последним данным, сроки перенесли на 2022 год. В подконтрольном России Министерстве культуры Крыма сообщили, что на данный момент работы ведутся в 8 из 16 объектов комплекса, заключены контракты на разработку проектной документации по трем объектам, на стадии заключения – еще по двум. Общий объем предусмотренных на эти цели средств – почти 2 миллиарда рублей.
Министерство культуры Украины считает, что из-за проведения этих работ существует угроза разрушения главного корпуса Ханского дворца.
Крымский активист Эдем Дудаков объясняет, с какие именно нарушения он зафиксировал при работе российских реставраторов в Бахчисарае.
– На сегодня не существует проекта по Ханскому дворцу, который прошел бы комплексную экспертизу. На Большой ханской мечети до сих пор идут «первоочередные противоаварийные работы» – это очень удобно, можно обходить многие стадии согласований и делать халтуру. Что касается главного корпуса и гаремного, никак не получится закончить реставрацию в 2022 году. Согласно контракту, научные изыскания по гаремному корпусу будут завершены только в декабре 2021 года, а они еще должны пройти комплексную экспертизу. Во-вторых, я не вижу, чтобы в Ханском дворце шла заготовка аутентичных материалов. Так называемые реставраторы уже изуродовали фасад и крышу Большой ханской мечети бутафорской черепицей из Испании. Это выглядит просто убого. Что они будут делать на главном корпусе, пока не ясно – проекта нет.
Эдем Дудаков отмечает, что в Крыму есть несколько ресторанов, которые использовали аутентичную черепицу 19-го века, и для этих целей материалы пришлось собирать по всему полуострову в течение года.
– Насколько я знаю, строительные компании массово накапливают эту черепицу сейчас и сейчас – но не для Ханского дворца, а для вилл на Южном берегу. Наверное, очень модно хвастаться кровлей из материалов двухсотлетней давности. Недавно президент России заявил о том, что многие реставрационные работы в России делаются некачественно, и поэтому нужно уйти от простого получения лицензий у частных фирм, а выдавать их через Министерство культуры. Сейчас лицензию на реставрацию может купить любая структура, которая заплатит за это деньги. Известно, что в дальнейшем гаремным корпусом Ханского дворца будет заниматься фирма «Роскапстрой» – я о ней ничего не знаю, но предыдущие подрядчики оказались обычными бракоделами. Напоминаю, что, начиная с 1954 года, вся документация по Ханскому дворцу находится в «УкрНИИпроектреставрации».
Эдем Дудаков сетует на то, что таким образом российские реставраторы в Крыму не только лишены доступа к важным научным изысканиям, но и, по его оценке, не имеют достаточного опыта в этой сфере.
В то же время архитектор-реставратор из Крыма Меружан Петросян утверждает, что реставрация Ханского дворца основывается на «досконально разработанной научно-проектной документации». В 2019 году он возглавлял экспертную комиссию, которая и проводила экспертизу этих бумаг. Впрочем, Меружан Петросян затруднился ответить, удастся ли закончить реставрацию к 2022 году.
– Сроки – это хорошо, но как архитектор-реставратор я знаю, что в процессе встречаются различные нюансы. Нужно подбирать технологический подход к каждому памятнику, тем более что это Ханский дворец. Там есть фрески, росписи, декоративные элементы – требуется определенный период, чтобы они достаточно высохли и закрепились. В связи с этим я не могу точно сказать, получится ли закончить реставрацию в 2022 году или нет. Если получится, то мы действительно увидим целиком отреставрированный Ханский дворец к этому сроку. Что до компаний, которые этим занимаются, их отбирают по результатам федерального тендера. Там смотрят, у кого есть лицензии и достаточный опыт – и нет разницы, крымская это фирма или с материка (из соседней России – КР).
Бывший сотрудник заповедника «Херсонес Таврический» Анатолий Туманов подтверждает, что и в Севастополе местных специалистов не привлекают к работе на важных культурных объектах.
– Севастопольцев от реставрации отодвинули. В городе всего девять аттестованных специалистов – в основном это сотрудники Херсонесского музея и еще пара человек по масляной живописи из Художественного музея имени Крошицкого. Я и еще один мой коллега аттестованы по архитектуре, и нам ничего не дают делать. Приезжие только все портят: фирма «Меандр» из Санкт-Петербурга оставила в разрухе Исторический бульвар, а ООО «Гуар» не доделало музей имени Крошицкого. Местные специалисты знакомы с материалами, которые использовались для возведения всех этих сооружений – например, крымбальский камень из Килен-балки. Словом, есть очень много разных нюансов, которые не знают приезжие, но севастопольцев при этом всячески выдавливают.
Что до предложения Георгия Мурадова отправить крымских реставраторов в Сирию, Анатолий Туманов указывает на то, что оно отнюдь не новое.
– Я сам в начале 2016 года попросился в Сирию – тогда заявили, что Россия приведет Пальмиру в порядок. Написал письмо президенту, его переправили в Минкульт, а оттуда мне ответили, что мои знания и навыки больше нужны Херсонесскому музею, где я тогда работал. Видимо, его руководство посчитало иначе. Теперь ни в Херсонесе, ни где-либо в Крыму нет вакансий реставраторов с лицензией, хотя на полуострове много памятников в аварийном состоянии.
Ранее российские власти решили сделать на территории Херсонеса смотровую площадку, а также выложить тропинки среди руин деревянным настилом. Это вызвало негодование некоторых местных активистов и археологов.
По мнению Анатолия Туманова, такие работы угрожают статусу памятника как объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО. Ими на территории Херсонеса занимается российский фонд «Моя история». Его представители в комментарии Крым.Реалии заверили, что все работы, которые проводятся на территории музея-заповедника, прошли экспертизы и соответствуют российским законам.
(Текст подготовил Владислав Ленцев)
В то же время ЮНЕСКО фиксирует ухудшение ситуации в Крыму: генеральный директор организации Одрэ Азуле в своем октябрьском докладе обратила внимание на проблемы сохранения культурного наследия полуострова в условиях российской аннексии. В Список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО входят всего семь объектов на территории Украины, и один из них – древний город «Херсонес Таврический» и его хора в Севастополе. О реставрациях в Сирии и Крыму шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.
Директор Института востоковедения имени Агатангела Крымского Национальной академии наук Украины Александр Богомолов высказал Крым.Реалии мнение, что намерения российских властей задействовать крымских реставраторов в Сирии не имеют ничего общего с охраной культурного наследия.
– Сирия – это уникальный регион, колыбель нескольких цивилизаций. Земля здесь насыщена археологическими сокровищами, это тысячи объектов. Международные организации пока не в состоянии оценить ущерб, нанесенный десятилетней войной. Если бы не поддержка российской армии с воздуха, сирийского режима уже давно бы не было – а это массовые бомбардировки не только современных, но и исторических городов. Среди них – Алеппо, который пострадал очень сильно. Аннексированный Крым де-факто стал частью сирийской войны: через него проходят грузы, прежде всего военные. Идея отправить в Сирию крымских реставраторов – это, конечно, политический жест и попытка России сделать вид, что в ее присутствии в этой стране есть какая-то позитивная сторона. Она пытается создать впечатление, что в Сирии мир, хотя военные действия продолжаются, а миллионам людей до сих пор негде жить.
Александр Богомолов указывает на то, что сирийские археологические объекты не только разрушены, но и разграблены, а рынок «черной археологии» в стране процветает.
– Если серьезно заниматься восстановлением памятников, это огромная задача, посильная разве что для международных организаций. Крымские реставраторы вряд ли смогут сделать что-то в Сирии. Мало того, восстановление культурных памятников в этом регионе имеет свою специфику: нужно точно знать, как реставрировать объекты исламской архитектуры и более древних семитских народов. Необходимо иметь опыт и навыки для этого, владеть соответствующими технологиями. Люди из совершенно другого региона могут быть разве что подмастерьями и учениками при более опытной организации. Так что заявления насчет крымских реставраторов – не более чем пропаганда.
Между тем Министерство иностранных дел Украины неоднократно заявляло о нарушениях при реставрации Ханского дворца в Бахчисарае. На момент начала аннексии Крыма Россией он числился кандидатом на внесение в Список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО. Это бывшая резиденция крымских ханов и единственный в мире образец крымскотатарской дворцовой архитектуры.
В июле 2016 года в подконтрольном России Госкомитете по охране культурного наследия Крыма согласовали проведение реставрационных работ в Ханском дворце. Они должны были завершиться в 2021 году, однако, по последним данным, сроки перенесли на 2022 год. В подконтрольном России Министерстве культуры Крыма сообщили, что на данный момент работы ведутся в 8 из 16 объектов комплекса, заключены контракты на разработку проектной документации по трем объектам, на стадии заключения – еще по двум. Общий объем предусмотренных на эти цели средств – почти 2 миллиарда рублей.
Министерство культуры Украины считает, что из-за проведения этих работ существует угроза разрушения главного корпуса Ханского дворца.
Крымский активист Эдем Дудаков объясняет, с какие именно нарушения он зафиксировал при работе российских реставраторов в Бахчисарае.
– На сегодня не существует проекта по Ханскому дворцу, который прошел бы комплексную экспертизу. На Большой ханской мечети до сих пор идут «первоочередные противоаварийные работы» – это очень удобно, можно обходить многие стадии согласований и делать халтуру. Что касается главного корпуса и гаремного, никак не получится закончить реставрацию в 2022 году. Согласно контракту, научные изыскания по гаремному корпусу будут завершены только в декабре 2021 года, а они еще должны пройти комплексную экспертизу. Во-вторых, я не вижу, чтобы в Ханском дворце шла заготовка аутентичных материалов. Так называемые реставраторы уже изуродовали фасад и крышу Большой ханской мечети бутафорской черепицей из Испании. Это выглядит просто убого. Что они будут делать на главном корпусе, пока не ясно – проекта нет.
Эдем Дудаков отмечает, что в Крыму есть несколько ресторанов, которые использовали аутентичную черепицу 19-го века, и для этих целей материалы пришлось собирать по всему полуострову в течение года.
– Насколько я знаю, строительные компании массово накапливают эту черепицу сейчас и сейчас – но не для Ханского дворца, а для вилл на Южном берегу. Наверное, очень модно хвастаться кровлей из материалов двухсотлетней давности. Недавно президент России заявил о том, что многие реставрационные работы в России делаются некачественно, и поэтому нужно уйти от простого получения лицензий у частных фирм, а выдавать их через Министерство культуры. Сейчас лицензию на реставрацию может купить любая структура, которая заплатит за это деньги. Известно, что в дальнейшем гаремным корпусом Ханского дворца будет заниматься фирма «Роскапстрой» – я о ней ничего не знаю, но предыдущие подрядчики оказались обычными бракоделами. Напоминаю, что, начиная с 1954 года, вся документация по Ханскому дворцу находится в «УкрНИИпроектреставрации».
Эдем Дудаков сетует на то, что таким образом российские реставраторы в Крыму не только лишены доступа к важным научным изысканиям, но и, по его оценке, не имеют достаточного опыта в этой сфере.
В то же время архитектор-реставратор из Крыма Меружан Петросян утверждает, что реставрация Ханского дворца основывается на «досконально разработанной научно-проектной документации». В 2019 году он возглавлял экспертную комиссию, которая и проводила экспертизу этих бумаг. Впрочем, Меружан Петросян затруднился ответить, удастся ли закончить реставрацию к 2022 году.
– Сроки – это хорошо, но как архитектор-реставратор я знаю, что в процессе встречаются различные нюансы. Нужно подбирать технологический подход к каждому памятнику, тем более что это Ханский дворец. Там есть фрески, росписи, декоративные элементы – требуется определенный период, чтобы они достаточно высохли и закрепились. В связи с этим я не могу точно сказать, получится ли закончить реставрацию в 2022 году или нет. Если получится, то мы действительно увидим целиком отреставрированный Ханский дворец к этому сроку. Что до компаний, которые этим занимаются, их отбирают по результатам федерального тендера. Там смотрят, у кого есть лицензии и достаточный опыт – и нет разницы, крымская это фирма или с материка (из соседней России – КР).
Бывший сотрудник заповедника «Херсонес Таврический» Анатолий Туманов подтверждает, что и в Севастополе местных специалистов не привлекают к работе на важных культурных объектах.
– Севастопольцев от реставрации отодвинули. В городе всего девять аттестованных специалистов – в основном это сотрудники Херсонесского музея и еще пара человек по масляной живописи из Художественного музея имени Крошицкого. Я и еще один мой коллега аттестованы по архитектуре, и нам ничего не дают делать. Приезжие только все портят: фирма «Меандр» из Санкт-Петербурга оставила в разрухе Исторический бульвар, а ООО «Гуар» не доделало музей имени Крошицкого. Местные специалисты знакомы с материалами, которые использовались для возведения всех этих сооружений – например, крымбальский камень из Килен-балки. Словом, есть очень много разных нюансов, которые не знают приезжие, но севастопольцев при этом всячески выдавливают.
Что до предложения Георгия Мурадова отправить крымских реставраторов в Сирию, Анатолий Туманов указывает на то, что оно отнюдь не новое.
– Я сам в начале 2016 года попросился в Сирию – тогда заявили, что Россия приведет Пальмиру в порядок. Написал письмо президенту, его переправили в Минкульт, а оттуда мне ответили, что мои знания и навыки больше нужны Херсонесскому музею, где я тогда работал. Видимо, его руководство посчитало иначе. Теперь ни в Херсонесе, ни где-либо в Крыму нет вакансий реставраторов с лицензией, хотя на полуострове много памятников в аварийном состоянии.
Ранее российские власти решили сделать на территории Херсонеса смотровую площадку, а также выложить тропинки среди руин деревянным настилом. Это вызвало негодование некоторых местных активистов и археологов.
По мнению Анатолия Туманова, такие работы угрожают статусу памятника как объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО. Ими на территории Херсонеса занимается российский фонд «Моя история». Его представители в комментарии Крым.Реалии заверили, что все работы, которые проводятся на территории музея-заповедника, прошли экспертизы и соответствуют российским законам.
(Текст подготовил Владислав Ленцев)