Жители столицы Крыма против закрытия городских парков
Дирекция парков Симферополя планирует войти в федеральную программу «Безопасный город», чтобы установить в парковых зонах заборы и камеры видеонаблюдения и ввести режим работы парков.
Об этом в интервью газете «Южная столица» рассказал глава дирекции Виталий Ратковский.
Говоря о борьбе с вандалами, Ратковский отметил, что сейчас дирекция проходит все необходимые согласования, чтобы войти в ФЦП «Безопасный город».
«Я был в парках материковой России и отметил, что все они закрытые. То есть там каждый парк открыт с 08:00 до 20-21:00. Парки ограждены забором и охраняются. Я планирую прийти к этому после того, как мы войдем в ФЦП «Безопасный город», потому как, к сожалению, уровень вандализма у нас в городе довольно высокий. Такие меры необходимы», - заявил он.
В качестве примера Ратковский рассказал, что недавно в парк заехали люди на машине и устроили гонки.
«Некоторые выходы с парка я уже перекрыл большими камнями и столбами, чтобы преградить дорогу автомобилистам, которые не понимают, что парк - это зелёная зона, непредназначенная для гонок, но этих мер всё равно недостаточно», - отметил глава дирекции.
Недальновидная инициатива
Архитектор, председатель Симферопольской городской организации Союза архитекторов Крыма Кирилл Бабеев считает, что идея огородить парки заборами, сделать их посещение для людей режимным, поставить в них металлические будки охраны с удобными подъездными путями - это очень странная, недальновидная инициатива, которая, в случае реализации, негативным образом повлияет на жизнь симферопольцев.
«Очень печально, что вместо создания по-настоящему комфортной среды, разработки грамотной концепции реконструкции и стратегии развития парков, озвучиваются примитивные мысли, которые приведут только к деградации территорий. Практически все озеленённые пространства города имеют транзитный характер. Закрытие их и перегораживание заборами нанесёт невосполнимый вред пешеходной и функционально-планировочной инфраструктуре», - сказал он ForPost.
Он добавил, что летом парки востребованы именно после спада жары и захода солнца – с 20:00. Кроме того, по мнению Бабеева, не следует забывать об эстетической стороне вопроса.
«В современных условиях существует масса примеров систем видеонаблюдения за общественными пространствами города, а также система социального контроля, которая возможна при грамотной организации связей и функциональных зон территории парков», - сказал Кирилл Бабеев.
Что думают симферопольцы
Житель Симферополя Артур считает, что инициатива по установке в парковых зонах заборов может быть мотивирована исключительно желанием освоить бюджетные средства.
«Кто-то просто хочет заработать на этом деньги. На самом деле никому даром не нужен этот забор. От честных людей его устанавливать? Честные люди по ночам спят, никто вандализмом не занимается. А те, кто захотят, они и так перелезут – никакой забор не помешает», - сказал он ForPost.
По мнению столичной жительницы Виктории, вандализм не представляет серьёзной проблемы для симферопольских парков.
«Вообще нужно привлекать силовиков, полицию – пусть они ходят и следят за порядком. Можно поставить камеры видеонаблюдения. Это будет дешевле, чем строить заборы. Дежурная группа будет сидеть и мониторить ситуацию. Если случается акт вандализма, они сразу выезжают и решают вопрос на месте», - пояснила она свою точку зрения.
А вот симферополец Владимир считает, что въезды и выезды в парках нужно загородить.
«Можно сделать какие-то новые ограждения, поставить барьеры, которые можно было бы убрать в случае заезда пожарных или скорой помощи. А обносить забором все парки я думаю будет не совсем правильно. Ещё хорошо, чтобы следили за людьми, выгуливающими собак. Часто большие бойцовские собаки идут на поводке, но без намордника», - обратил внимание наш собеседник.
Заборы не помеха
Руководитель филиала Фонда развития гражданского общества в Симферополе Наталья Киселева в комментарии ForPost сказала, что, судя по обсуждению проблемы в социальных сетях, подавляющее большинство крымчан против инициативы обнесения парков заборами.
«Есть и те, кто поддерживает, но это единичные случаи. Моё мнение совпадает с большинством. Я считаю, что такое расходование средств нецелесообразно. Если речь идёт о сохранности парков, можно применить другие способы. Если приводить в пример ботанический сад КФУ, то там забор не спасал парк от варваров, выкапывавших луковицы тюльпанов и так далее», - отметила Киселева.
Она также добавила, что наличие дверей с замками не отменяет многочисленных фактов квартирных краж.
«Логика в связи с заборами странная. Нужно следить, чтобы люди не выкапывали растения, не портили имущество, но делать это можно другими способами. Поэтому люди в соцсетях и пишут, что речь идёт об освоении средств», - заметила эксперт.
Как сообщал ForPost, в Крыму по ночам орудуют банды вандалов. Ночью неизвестные громят парки и скверы.
Дмитрий Бугай
Фото автора
Об этом в интервью газете «Южная столица» рассказал глава дирекции Виталий Ратковский.
Говоря о борьбе с вандалами, Ратковский отметил, что сейчас дирекция проходит все необходимые согласования, чтобы войти в ФЦП «Безопасный город».
«Я был в парках материковой России и отметил, что все они закрытые. То есть там каждый парк открыт с 08:00 до 20-21:00. Парки ограждены забором и охраняются. Я планирую прийти к этому после того, как мы войдем в ФЦП «Безопасный город», потому как, к сожалению, уровень вандализма у нас в городе довольно высокий. Такие меры необходимы», - заявил он.
В качестве примера Ратковский рассказал, что недавно в парк заехали люди на машине и устроили гонки.
«Некоторые выходы с парка я уже перекрыл большими камнями и столбами, чтобы преградить дорогу автомобилистам, которые не понимают, что парк - это зелёная зона, непредназначенная для гонок, но этих мер всё равно недостаточно», - отметил глава дирекции.
Недальновидная инициатива
Архитектор, председатель Симферопольской городской организации Союза архитекторов Крыма Кирилл Бабеев считает, что идея огородить парки заборами, сделать их посещение для людей режимным, поставить в них металлические будки охраны с удобными подъездными путями - это очень странная, недальновидная инициатива, которая, в случае реализации, негативным образом повлияет на жизнь симферопольцев.
«Очень печально, что вместо создания по-настоящему комфортной среды, разработки грамотной концепции реконструкции и стратегии развития парков, озвучиваются примитивные мысли, которые приведут только к деградации территорий. Практически все озеленённые пространства города имеют транзитный характер. Закрытие их и перегораживание заборами нанесёт невосполнимый вред пешеходной и функционально-планировочной инфраструктуре», - сказал он ForPost.
Он добавил, что летом парки востребованы именно после спада жары и захода солнца – с 20:00. Кроме того, по мнению Бабеева, не следует забывать об эстетической стороне вопроса.
«В современных условиях существует масса примеров систем видеонаблюдения за общественными пространствами города, а также система социального контроля, которая возможна при грамотной организации связей и функциональных зон территории парков», - сказал Кирилл Бабеев.
Что думают симферопольцы
Житель Симферополя Артур считает, что инициатива по установке в парковых зонах заборов может быть мотивирована исключительно желанием освоить бюджетные средства.
«Кто-то просто хочет заработать на этом деньги. На самом деле никому даром не нужен этот забор. От честных людей его устанавливать? Честные люди по ночам спят, никто вандализмом не занимается. А те, кто захотят, они и так перелезут – никакой забор не помешает», - сказал он ForPost.
По мнению столичной жительницы Виктории, вандализм не представляет серьёзной проблемы для симферопольских парков.
«Вообще нужно привлекать силовиков, полицию – пусть они ходят и следят за порядком. Можно поставить камеры видеонаблюдения. Это будет дешевле, чем строить заборы. Дежурная группа будет сидеть и мониторить ситуацию. Если случается акт вандализма, они сразу выезжают и решают вопрос на месте», - пояснила она свою точку зрения.
А вот симферополец Владимир считает, что въезды и выезды в парках нужно загородить.
«Можно сделать какие-то новые ограждения, поставить барьеры, которые можно было бы убрать в случае заезда пожарных или скорой помощи. А обносить забором все парки я думаю будет не совсем правильно. Ещё хорошо, чтобы следили за людьми, выгуливающими собак. Часто большие бойцовские собаки идут на поводке, но без намордника», - обратил внимание наш собеседник.
Заборы не помеха
Руководитель филиала Фонда развития гражданского общества в Симферополе Наталья Киселева в комментарии ForPost сказала, что, судя по обсуждению проблемы в социальных сетях, подавляющее большинство крымчан против инициативы обнесения парков заборами.
«Есть и те, кто поддерживает, но это единичные случаи. Моё мнение совпадает с большинством. Я считаю, что такое расходование средств нецелесообразно. Если речь идёт о сохранности парков, можно применить другие способы. Если приводить в пример ботанический сад КФУ, то там забор не спасал парк от варваров, выкапывавших луковицы тюльпанов и так далее», - отметила Киселева.
Она также добавила, что наличие дверей с замками не отменяет многочисленных фактов квартирных краж.
«Логика в связи с заборами странная. Нужно следить, чтобы люди не выкапывали растения, не портили имущество, но делать это можно другими способами. Поэтому люди в соцсетях и пишут, что речь идёт об освоении средств», - заметила эксперт.
Как сообщал ForPost, в Крыму по ночам орудуют банды вандалов. Ночью неизвестные громят парки и скверы.
Дмитрий Бугай
Фото автора