В Севастополе вынесли решение по ДТП с участием ребёнка и полицейского мотоцикла
Севастопольский городской суд оставил в силе решение о выплате компенсации женщине, чей ребёнок пострадал при наезде полицейского мотоцикла. Информация об этом содержится в решении апелляционной инстанции, с которым ознакомился корреспондент ForPost.
Напомним: сам инцидент произошёл на Таврической набережной Балаклавы летом 2021 года, когда инспектор дорожно-патрульной службы на служебном мотоцикле «БМВ» сбил неожиданно выбежавшую на дорогу девочку.
Уголовное дело, возбуждённое следственным комитетом по факту происшествия, было закрыто в связи с отсутствием состава преступления. Тем не менее, Ленинский районный суд Севастополя частично удовлетворил исковые требования матери пострадавшего ребёнка и обязал МВД выплатить в пользу семьи 300 тысяч рублей компенсации морального вреда.
Представители ответчика с подобным решением не согласились, просили его отменить, указывая, на то, что дорожное происшествие с участием маленького ребёнка стало «следствием грубой неосторожности законного представителя».
Но, несмотря на озвученные доводы, судебная коллегия оставила предыдущее решение без изменений. В случае поступления новой жалобы – дело передадут на рассмотрение кассационного суда в городе Краснодаре.
Андрей Гринев
Напомним: сам инцидент произошёл на Таврической набережной Балаклавы летом 2021 года, когда инспектор дорожно-патрульной службы на служебном мотоцикле «БМВ» сбил неожиданно выбежавшую на дорогу девочку.
Уголовное дело, возбуждённое следственным комитетом по факту происшествия, было закрыто в связи с отсутствием состава преступления. Тем не менее, Ленинский районный суд Севастополя частично удовлетворил исковые требования матери пострадавшего ребёнка и обязал МВД выплатить в пользу семьи 300 тысяч рублей компенсации морального вреда.
Представители ответчика с подобным решением не согласились, просили его отменить, указывая, на то, что дорожное происшествие с участием маленького ребёнка стало «следствием грубой неосторожности законного представителя».
Но, несмотря на озвученные доводы, судебная коллегия оставила предыдущее решение без изменений. В случае поступления новой жалобы – дело передадут на рассмотрение кассационного суда в городе Краснодаре.
Андрей Гринев