В Севастополе появился спорный памятник забытой книге
В минувшие выходные в районе Богдановского рынка на Северной стороне Севастополя появился необычный монумент — памятник забытой книге. Новую скульптурную композицию осмотрел корреспондент ForPost.
Скульптурная композиция представляет собой потрёпанную книгу, которая, свесив ноги, сидит на кирпичном постаменте. От долгого ожидания своего хозяина книга совсем загрустила и позеленела.
Автор данной композиции призывает в эпоху скорости и искусственного интеллекта не забывать «о великой культуре чтения и письма, оставленной нам нашими предками».
Надо сказать, что данный арт-объект практически полностью копирует памятник потерянной книге, который находится на Литейном проспекте Санкт-Петербурга. При этом питерский памятник имеет свою реальную предысторию, связанную с потерянной рукописью Чернышевского «Что делать», которую в 1863 году в спешке по дороге в типографию потерял Николай Алексеевич Некрасов. Севастопольский аналог такой истории не имеет.
Однако местные жители вспоминают, что раньше на месте Богдановского рынка располагалась школа, которую летом 2009 года, несмотря на несогласие жителей Северной стороны, снесли. Тогда Севастопольский горсовет не прислушался к просьбам горожан сохранить здание бывшей школы для детских кружков и секций, поэтому некоторые «северяне» считают новый памятник очень символичным и актуальным. Некоторые горожане считают его просто забавным.
Впрочем, не всем севастопольцам новый памятник пришёлся по вкусу. Кто-то называет его плохой копией питерского памятника, другие комментаторы отмечают неудачный ракурс, где вместо одной книги видятся две, которые держатся за руки.
Чтобы узнать экспертное мнение о новом памятнике, ForPost обратился к севастопольскому историку и защитнику архитектуры города Степану Самошину.
«У меня этот объект вызывает негативные эмоции, потому что он безвкусный и олицетворяет собой нездоровое желание навязать своё мнение окружающим. Кстати, неизвестный мне радетель книжной мудрости поставил в подписи лишнюю запятую», — отметил он.
Степан Самошин также не согласен с высказыванием автора арт-объекта о том, что люди перестали читать бумажные книги, так как в этом случае совершенно непонятно, за счёт чего в Севастополе существует такое большое количество книжных магазинов.
ForPost не удалось разыскать автора данного памятника, однако в ходе поисков выяснилось, что ни департамент культуры, ни Севнаследие ничего об установке нового арт-объекта не знают. Более того, стало известно, что даже глава Нахимовского муниципалитета Михаил Лазарев, чьей вотчиной является территория Северной стороны, узнал о появлении памятника из средств массовой информации.
«Установка подобных объектов должна быть согласована с городскими властями, тем более главу района должны были поставить в известность. Я должен знать, что у меня в районе происходит. Если это серьёзный объект, то вопрос установки рассматривает градостроительная комиссия. Я сам состою в градостроительной комиссии, но по факту меня не приглашали ни на какое совещание. Земля городская, все разрешительные документы должны быть у архитектурно-художественного совета и непосредственно ДИЗО, как владельца этой земли», — ответил Михаил Лазарев.
Выяснилось, что в архитектурно-художественном совете также никакого разрешения на установку памятника забытой книге не выдавали.
«С нами такое не согласовывалось. У нас есть порядок установки памятников или скульптур. Какой бы замечательной ни была идея, такие объекты, как скульптурные композиции, арт-объекты, — они все, вне зависимости от форм собственности, должны в обязательном порядке проходить через заседание архитектурно-художественного совета. Всё, что не согласовано с советом, считается нелегитимным», — сказала заместитель председателя архитектурно-художественного совета Евгения Афанасьева.
ForPost направил в ДИЗО информационный запрос с целью узнать, выдавались ли разрешительные документы на установку памятника забытой книге.
Если данный памятник признают незаконно установленным объектом, сносить его придётся на бюджетные средства.
Напомним: Севастополь уже видел на своих улицах много сомнительных арт-объектов: якорь, обвитый лентой-червём, скульптуру «вежливого человека», больше похожего на инопланетянина, торт-мороженое в виде памятника Затопленным кораблям, памятник доброте — «Одуван».
А не так давно в городе-герое отбили очередную попытку «украсить» Приморский бульвар скульптурной композицией «Севастопольский вальс».
Ника Заринская
Фото Дмитрия Осипенко
Скульптурная композиция представляет собой потрёпанную книгу, которая, свесив ноги, сидит на кирпичном постаменте. От долгого ожидания своего хозяина книга совсем загрустила и позеленела.
Автор данной композиции призывает в эпоху скорости и искусственного интеллекта не забывать «о великой культуре чтения и письма, оставленной нам нашими предками».
Надо сказать, что данный арт-объект практически полностью копирует памятник потерянной книге, который находится на Литейном проспекте Санкт-Петербурга. При этом питерский памятник имеет свою реальную предысторию, связанную с потерянной рукописью Чернышевского «Что делать», которую в 1863 году в спешке по дороге в типографию потерял Николай Алексеевич Некрасов. Севастопольский аналог такой истории не имеет.
Однако местные жители вспоминают, что раньше на месте Богдановского рынка располагалась школа, которую летом 2009 года, несмотря на несогласие жителей Северной стороны, снесли. Тогда Севастопольский горсовет не прислушался к просьбам горожан сохранить здание бывшей школы для детских кружков и секций, поэтому некоторые «северяне» считают новый памятник очень символичным и актуальным. Некоторые горожане считают его просто забавным.
Впрочем, не всем севастопольцам новый памятник пришёлся по вкусу. Кто-то называет его плохой копией питерского памятника, другие комментаторы отмечают неудачный ракурс, где вместо одной книги видятся две, которые держатся за руки.
Чтобы узнать экспертное мнение о новом памятнике, ForPost обратился к севастопольскому историку и защитнику архитектуры города Степану Самошину.
«У меня этот объект вызывает негативные эмоции, потому что он безвкусный и олицетворяет собой нездоровое желание навязать своё мнение окружающим. Кстати, неизвестный мне радетель книжной мудрости поставил в подписи лишнюю запятую», — отметил он.
Степан Самошин также не согласен с высказыванием автора арт-объекта о том, что люди перестали читать бумажные книги, так как в этом случае совершенно непонятно, за счёт чего в Севастополе существует такое большое количество книжных магазинов.
ForPost не удалось разыскать автора данного памятника, однако в ходе поисков выяснилось, что ни департамент культуры, ни Севнаследие ничего об установке нового арт-объекта не знают. Более того, стало известно, что даже глава Нахимовского муниципалитета Михаил Лазарев, чьей вотчиной является территория Северной стороны, узнал о появлении памятника из средств массовой информации.
«Установка подобных объектов должна быть согласована с городскими властями, тем более главу района должны были поставить в известность. Я должен знать, что у меня в районе происходит. Если это серьёзный объект, то вопрос установки рассматривает градостроительная комиссия. Я сам состою в градостроительной комиссии, но по факту меня не приглашали ни на какое совещание. Земля городская, все разрешительные документы должны быть у архитектурно-художественного совета и непосредственно ДИЗО, как владельца этой земли», — ответил Михаил Лазарев.
Выяснилось, что в архитектурно-художественном совете также никакого разрешения на установку памятника забытой книге не выдавали.
«С нами такое не согласовывалось. У нас есть порядок установки памятников или скульптур. Какой бы замечательной ни была идея, такие объекты, как скульптурные композиции, арт-объекты, — они все, вне зависимости от форм собственности, должны в обязательном порядке проходить через заседание архитектурно-художественного совета. Всё, что не согласовано с советом, считается нелегитимным», — сказала заместитель председателя архитектурно-художественного совета Евгения Афанасьева.
ForPost направил в ДИЗО информационный запрос с целью узнать, выдавались ли разрешительные документы на установку памятника забытой книге.
Если данный памятник признают незаконно установленным объектом, сносить его придётся на бюджетные средства.
Напомним: Севастополь уже видел на своих улицах много сомнительных арт-объектов: якорь, обвитый лентой-червём, скульптуру «вежливого человека», больше похожего на инопланетянина, торт-мороженое в виде памятника Затопленным кораблям, памятник доброте — «Одуван».
А не так давно в городе-герое отбили очередную попытку «украсить» Приморский бульвар скульптурной композицией «Севастопольский вальс».
Ника Заринская
Фото Дмитрия Осипенко