Что не так с озеленением Севастополя
Последствия реформы, когда у трёх севастопольских муниципалитетов урезали полномочия, уже видны на Северной стороне, говорят местные активисты и общественники. Дело в том, что в этом году городские власти освободили Ленинский, Гагаринский и Нахимовский муниципалитеты от обязанностей убирать территории и содержать зелёные насаждения. Эти функции взял на себя департамент городского хозяйства, так что за озеленение отвечает теперь ГБУ «Парки и скверы». И к качеству работы этого предприятия на вверенных ему новых объектах есть много вопросов, говорит депутат Совета Нахимовского муниципального образования Алексей Гладких.
«Мы, честно говоря, наблюдаем не очень радужную картину вообще по благоустройству. В чём плюс был работы с муниципалитетом? Грубо говоря, позвонили, сообщили о проблеме — и она сразу решалась. Сейчас надо писать какие-то запросы, бумажки туда и туда, то есть получается очень большая бюрократия. Даже жители ко мне обратились и попросили обратиться в прокуратуру именно по исполнению контракта. Я действительно сделал запрос и жду ответ, чтобы прокуратура дала свою оценку, как исполняется госконтракт предприятием, которое сейчас реализовывает все эти функции», — говорит Алексей Гладких.
Вместе с общественником Геннадием Сидоровым съёмочная группа программы «Открытый вопрос» попыталась найти следы обязательных агротехнических мероприятий на 5 объектах, ранее находившихся на обслуживании у Нахимовского муниципалитета.
«Мы видим, в первую очередь, не то, что не справляются... Бог с ним, если они несвоевременно пропалывают, но сколько уже растений погибло! Это были потраченные бюджетные деньги, труд людей. Я понимаю, если бы чиновник из своего кармана за все эти залёты и просчёты платил; может быть, тогда как-то он эффективнее работал. А так они привыкли: ну, погибло, засохло, мы сейчас за государственные деньги новое возьмём купим. А вот если их посадить, весь этот дружный коллектив, на то финансирование, которое было у муниципалитета, мы бы увидели не только грандиозное падение, а просто несоответствие занимаемым должностям!» — эмоционально реагирует на увиденное общественник.
Что не так с озеленением и почему в нынешнем состоянии зелёных насаждений виновата не только жара?
«Мы, честно говоря, наблюдаем не очень радужную картину вообще по благоустройству. В чём плюс был работы с муниципалитетом? Грубо говоря, позвонили, сообщили о проблеме — и она сразу решалась. Сейчас надо писать какие-то запросы, бумажки туда и туда, то есть получается очень большая бюрократия. Даже жители ко мне обратились и попросили обратиться в прокуратуру именно по исполнению контракта. Я действительно сделал запрос и жду ответ, чтобы прокуратура дала свою оценку, как исполняется госконтракт предприятием, которое сейчас реализовывает все эти функции», — говорит Алексей Гладких.
Вместе с общественником Геннадием Сидоровым съёмочная группа программы «Открытый вопрос» попыталась найти следы обязательных агротехнических мероприятий на 5 объектах, ранее находившихся на обслуживании у Нахимовского муниципалитета.
«Мы видим, в первую очередь, не то, что не справляются... Бог с ним, если они несвоевременно пропалывают, но сколько уже растений погибло! Это были потраченные бюджетные деньги, труд людей. Я понимаю, если бы чиновник из своего кармана за все эти залёты и просчёты платил; может быть, тогда как-то он эффективнее работал. А так они привыкли: ну, погибло, засохло, мы сейчас за государственные деньги новое возьмём купим. А вот если их посадить, весь этот дружный коллектив, на то финансирование, которое было у муниципалитета, мы бы увидели не только грандиозное падение, а просто несоответствие занимаемым должностям!» — эмоционально реагирует на увиденное общественник.
Что не так с озеленением и почему в нынешнем состоянии зелёных насаждений виновата не только жара?