В Севастополе отбили очередную попытку «украсить» Приморский бульвар
Быть или не быть памятнику «Севастопольский вальс» на Приморском бульваре? Ответить на этот задаваемый на протяжении многих лет вопрос было предложено членам архитектурно-художественного совета. Их ответ был единодушен и категоричен: только не на Приморском бульваре!
Установки возле театра им. Луначарского скульптурной композиции «Севастопольский вальс» представитель Морского собрания Владимир Стефановский добивается много лет. И ещё в 2013 (!) году ForPost укорял его за слишком вольную интерпретацию в свою пользу фактов и чужих мнений. Однако ровно через 10 лет, 24 июля 2023 года, он вновь прибег к испытанному приёму. В числе прочего членам АХС рассказали, что видеть танцующую пару именно на Приморском бульваре мечтает весь истинный Севастополь, что она станет «духоподъёмным символом города», что решение об установке принималось ещё в 2009 году («власть меняется, но мы, коренные севастопольцы, те же»), что установка скульптуры — «уровень национального проекта» и, наконец, что ссылки на охранный статус Приморского бульвара как объекта культурного наследия несостоятельны и безнравственны.
«„Севастопольский вальс” <как музыкальное произведение> был создан на Приморском бульваре. Любой памятник привязывается к месту и дате, а вы вырываете его из естественной цепочки событий», — аргументировал Стефановский.
Этот рассказ сопровождался показом видеоролика, в котором Георгий Отс поёт «Севастопольский вальс» на фоне Приморского бульвара. Однако члены АХС на это возразили, что это лишь видеоряд, избранный создателями ролика. От себя можно добавить, что создавался вальс, скорее всего, всё-таки в квартире композитора, за музыкальным инструментом.
«У меня есть предложение — давайте оставим Приморский бульвар в покое. Есть объект культурного наследия. У него есть предмет охраны. Точка.
Законодательное собрание города Севастополя эти предложения по поводу установки на Приморском бульваре рассматривало раз, наверное, восемь. Ну, может быть, семь. И каждый раз давали аргументированный ответ с просьбой рассмотреть другие варианты установки этого памятника в других местах. Я предлагаю рассмотреть возможность установки этой композиции в другом месте», — сказал председатель комитета по градостроительству и земельным вопросам Заксобрания Севастополя Вячеслав Горелов.
При этом он напомнил о других памятниках, которые в разные годы пытались пристроить на Приморском бульваре. Например, о знаменитом «Одуванчике», снесённом горожанами в 2013 году. Именно статус бульвара как ОКН заставил отказаться и от идеи установки здесь памятника Григорию Потёмкину. И присутствующая на заседании АХС представитель Севнаследия ещё раз подчеркнула: менять облик Приморского бульвара недопустимо.
Некорректными назвал попытки Стефановского записать в свои союзники всех севастопольцев и все общественные организации города глава Союза архитекторов Севастополя Сергей Комаров.
«Я знаю отлично, кто и что говорил. То же самое и с общественными организациями», — предупредил он.
Одним из вариантов Сергей Комаров назвал установку памятника на набережной, напротив Синопского спуска.
«Проходим между театром Луначарского и гостиницей „Севастополь”, спускаемся дальше, на набережную. Тут находится клумба, стоят небольшие кафе. Здесь довольно большая площадка, на которой мы предлагали разместить фонтан. И здесь эта скульптура будет уместна. И даже из культурного кластера она будет видна отлично», — рассказал он.
Но при этом, как подчёркивали многие выступающие, нужно будет серьёзно поработать и над самим памятником — предложенный вариант, хоть и выполнен известным севастопольцем Григорием Григорьянцем, не оптимален.
Насколько необходимо всё это городу именно сейчас, каждый читатель может решить самостоятельно. Затраты на изготовление и установку этой скульптурной композиции оцениваются самим Стефановским в 12–15 миллионов рублей. По факту же эта сумма может оказаться значительно больше.
Предложения рассмотреть альтернативные места размещения скульптуры Стефановский отверг категорически.
«Вне Приморского бульвара это будет "девушка с веслом". Это будет оскорбление и для композитора, и для самого Севастополя», — настаивает он.
В финале обсуждения губернатор Михаил Развожаев ещё раз напомнил, что установка композиции на Приморском бульваре может породить аналогичные желания у приверженцев других арт-объектов. Члены АХС его поддержали: открыть ящик Пандоры действительно легко, гораздо труднее его потом закрыть. А сомнительных арт-объектов в Севастополе и так хватает. И уж в центре города они совсем неуместны. Подтверждением тому можно считать и комментарии севастопольцев под ранее опубликованными на нашем портале новостями о попытках Владимира Стефановского пристроить изображение танцующей пары непременно на Приморском бульваре.
Ольга Смирнова
Фото автора
Установки возле театра им. Луначарского скульптурной композиции «Севастопольский вальс» представитель Морского собрания Владимир Стефановский добивается много лет. И ещё в 2013 (!) году ForPost укорял его за слишком вольную интерпретацию в свою пользу фактов и чужих мнений. Однако ровно через 10 лет, 24 июля 2023 года, он вновь прибег к испытанному приёму. В числе прочего членам АХС рассказали, что видеть танцующую пару именно на Приморском бульваре мечтает весь истинный Севастополь, что она станет «духоподъёмным символом города», что решение об установке принималось ещё в 2009 году («власть меняется, но мы, коренные севастопольцы, те же»), что установка скульптуры — «уровень национального проекта» и, наконец, что ссылки на охранный статус Приморского бульвара как объекта культурного наследия несостоятельны и безнравственны.
«„Севастопольский вальс” <как музыкальное произведение> был создан на Приморском бульваре. Любой памятник привязывается к месту и дате, а вы вырываете его из естественной цепочки событий», — аргументировал Стефановский.
Этот рассказ сопровождался показом видеоролика, в котором Георгий Отс поёт «Севастопольский вальс» на фоне Приморского бульвара. Однако члены АХС на это возразили, что это лишь видеоряд, избранный создателями ролика. От себя можно добавить, что создавался вальс, скорее всего, всё-таки в квартире композитора, за музыкальным инструментом.
«У меня есть предложение — давайте оставим Приморский бульвар в покое. Есть объект культурного наследия. У него есть предмет охраны. Точка.
Законодательное собрание города Севастополя эти предложения по поводу установки на Приморском бульваре рассматривало раз, наверное, восемь. Ну, может быть, семь. И каждый раз давали аргументированный ответ с просьбой рассмотреть другие варианты установки этого памятника в других местах. Я предлагаю рассмотреть возможность установки этой композиции в другом месте», — сказал председатель комитета по градостроительству и земельным вопросам Заксобрания Севастополя Вячеслав Горелов.
При этом он напомнил о других памятниках, которые в разные годы пытались пристроить на Приморском бульваре. Например, о знаменитом «Одуванчике», снесённом горожанами в 2013 году. Именно статус бульвара как ОКН заставил отказаться и от идеи установки здесь памятника Григорию Потёмкину. И присутствующая на заседании АХС представитель Севнаследия ещё раз подчеркнула: менять облик Приморского бульвара недопустимо.
Некорректными назвал попытки Стефановского записать в свои союзники всех севастопольцев и все общественные организации города глава Союза архитекторов Севастополя Сергей Комаров.
«Я знаю отлично, кто и что говорил. То же самое и с общественными организациями», — предупредил он.
Одним из вариантов Сергей Комаров назвал установку памятника на набережной, напротив Синопского спуска.
«Проходим между театром Луначарского и гостиницей „Севастополь”, спускаемся дальше, на набережную. Тут находится клумба, стоят небольшие кафе. Здесь довольно большая площадка, на которой мы предлагали разместить фонтан. И здесь эта скульптура будет уместна. И даже из культурного кластера она будет видна отлично», — рассказал он.
Но при этом, как подчёркивали многие выступающие, нужно будет серьёзно поработать и над самим памятником — предложенный вариант, хоть и выполнен известным севастопольцем Григорием Григорьянцем, не оптимален.
Насколько необходимо всё это городу именно сейчас, каждый читатель может решить самостоятельно. Затраты на изготовление и установку этой скульптурной композиции оцениваются самим Стефановским в 12–15 миллионов рублей. По факту же эта сумма может оказаться значительно больше.
Предложения рассмотреть альтернативные места размещения скульптуры Стефановский отверг категорически.
«Вне Приморского бульвара это будет "девушка с веслом". Это будет оскорбление и для композитора, и для самого Севастополя», — настаивает он.
В финале обсуждения губернатор Михаил Развожаев ещё раз напомнил, что установка композиции на Приморском бульваре может породить аналогичные желания у приверженцев других арт-объектов. Члены АХС его поддержали: открыть ящик Пандоры действительно легко, гораздо труднее его потом закрыть. А сомнительных арт-объектов в Севастополе и так хватает. И уж в центре города они совсем неуместны. Подтверждением тому можно считать и комментарии севастопольцев под ранее опубликованными на нашем портале новостями о попытках Владимира Стефановского пристроить изображение танцующей пары непременно на Приморском бульваре.
Ольга Смирнова
Фото автора