Кандидатов в квалификационную коллегию судей Севастополя подвел крымский бэкграунд?
Представителей общественности, которые достойны быть делегированы в состав квалификационной коллегии судей Севастополя, в ходе очередной сессии пыталось избрать заксобрание. Но попытка оказалась неудачной.
Как сообщил председатель комитета заксобрания по законодательству и государственному строительству Василий Зубенко, на 14 апреля назначено формирование нового состава квалификационной коллегии на следующие четыре года. В связи с этим судейское сообщество напомнило депутатам о необходимости избрать представителей общественности, которые также войдут в обновлённый состав.
Заявления от желающих были рассмотрены комитетом и одобрены как соответствующие всем требованиям законодательства. Однако сегодня ни один из претендентов суровый депутатский отбор не прошёл.
Сначала вице-спикер Василий Пархоменко поинтересовался у Зубенко, не смущает ли его, что лишь один из пяти кандидатов (Андрей Реуцкий от Союза юристов Севастополя) может называться представителем городской общественности. Остальные же четверо — представители крымских структур.
Сказать, что это не так, нельзя: Крымский филиал «Российского государственного университета правосудия» выдвинул кандидатуры Дениса Захарова, Владимира Золотых и Анастасии Яценко, юрфак Института «Таврическая академия» КФУ им. В.И. Вернадского — Олега Сонина. Однако глава юридического управления заксобрания Елена Близнюк сообщила депутатам, что речь идёт о севастопольцах, которые ведут на территории Крыма (как и в СевГУ) преподавательскую работу и уже принимали участие в деятельности квалификационной комиссии, а один даже выступал в роли эксперта.
После этого Пархоменко высказал ещё одну претензию к кандидатам — что представляют они отнюдь не общественные организации, как предусматривает федеральное законодательство. В конце же своей речи старейший депутат закса внезапно обвинил претендентов в предоставлении «липовых» справок от нарколога и психиатра, хотя чуть ранее упомянул, что такие справки вообще не обязательны.
Какой довод оказался для депутатов самым важным, сказать трудно. Однако ни один из кандидатов, несмотря на разъяснения, данные Василием Зубенко и Еленой Близнюк, нужного числа голосов не набрал и в квалификационную комиссию судей избран не был. Теперь процедура сбора заявлений и отбора кандидатов начнётся вновь. Кстати, представителей общественности в коллегии может быть семеро, а не пятеро.
Ольга Смирнова
Как сообщил председатель комитета заксобрания по законодательству и государственному строительству Василий Зубенко, на 14 апреля назначено формирование нового состава квалификационной коллегии на следующие четыре года. В связи с этим судейское сообщество напомнило депутатам о необходимости избрать представителей общественности, которые также войдут в обновлённый состав.
Заявления от желающих были рассмотрены комитетом и одобрены как соответствующие всем требованиям законодательства. Однако сегодня ни один из претендентов суровый депутатский отбор не прошёл.
Сначала вице-спикер Василий Пархоменко поинтересовался у Зубенко, не смущает ли его, что лишь один из пяти кандидатов (Андрей Реуцкий от Союза юристов Севастополя) может называться представителем городской общественности. Остальные же четверо — представители крымских структур.
Сказать, что это не так, нельзя: Крымский филиал «Российского государственного университета правосудия» выдвинул кандидатуры Дениса Захарова, Владимира Золотых и Анастасии Яценко, юрфак Института «Таврическая академия» КФУ им. В.И. Вернадского — Олега Сонина. Однако глава юридического управления заксобрания Елена Близнюк сообщила депутатам, что речь идёт о севастопольцах, которые ведут на территории Крыма (как и в СевГУ) преподавательскую работу и уже принимали участие в деятельности квалификационной комиссии, а один даже выступал в роли эксперта.
После этого Пархоменко высказал ещё одну претензию к кандидатам — что представляют они отнюдь не общественные организации, как предусматривает федеральное законодательство. В конце же своей речи старейший депутат закса внезапно обвинил претендентов в предоставлении «липовых» справок от нарколога и психиатра, хотя чуть ранее упомянул, что такие справки вообще не обязательны.
Какой довод оказался для депутатов самым важным, сказать трудно. Однако ни один из кандидатов, несмотря на разъяснения, данные Василием Зубенко и Еленой Близнюк, нужного числа голосов не набрал и в квалификационную комиссию судей избран не был. Теперь процедура сбора заявлений и отбора кандидатов начнётся вновь. Кстати, представителей общественности в коллегии может быть семеро, а не пятеро.
Ольга Смирнова