В Севастополе объяснили массовые отставки в правительстве Развожаева
Стремительные кадровые реформы утра 27 декабря в Севастополе, в результате которых свои должности потеряли вице-губернатор Николай Жигулин и директор департамента образования Елена Богомолова, опрошенные ForPost политологи объясняют банальной необходимостью переключения информационной повестки.
Если к работе городского ЖКХ возникли острые вопросы по итогам трехдневной зимы, то отставка главы городского образования выглядела неожиданно – тем более, что объяснить это решение никто в правительстве не удосужился.
«Как и подавляющее большинство севастопольцев, исходя из посылов информационного поля я привык, что у нас за всё отвечает губернатор. Он отвечает за роддом, он отвечает за сдачу домов и прочее – губернатор всё делает, и за всё же отвечает», – поделился мнением севастопольский политик Вадим Колесниченко.
Единственным исключением, отметил он, оказалась «внезапная» зима, по итогам которой выяснилось, что за происходящие в городе-герое события иногда всё же отвечают и другие люди.
«Чтобы снять негативный фон появились люди, которых давно нужно было снимать, поэтому их отдали на растерзание. Классическая политтехнология», – заключил Вадим Колесниченко.
Неожиданное увольнение Богомоловой, допускает политик, было направлено на усиление эффекта.
«По департаменту образования было давно много вопросов, в городе было очень много негатива. Сегодня руководителям, работа которых оценивается исключительно в плане активности в информационном поле, нужно дожидаться того, что общественная негативная реакция на действия какого-то чиновника достигает максимума – и нужно этого чиновника снимать.
Нового здесь ничего нет. Жаль только, что этим людям не давали выступать и показывать результаты своей персональной работы», – отметил Вадим Колесниченко.
Уход Жигулина и Богомоловой, считает Колесниченко, ничего нового в городскую жизнь объективно не принесет. Поскольку вызовы остаются без ответа, а дополнительных задач только прибавится.
«Этот год – год большого передела ФЦП. Нужно отвечать по долгам, есть неформальные обязательства, которые нужно гарантировать. Тут не всё складывается с этой мариной балаклавской, КОС «Южные» – вообще анекдот, вода – воду уже будем спускать, чтобы дамбу не размыло. С генпланом ничего не сделано, нам пытаются навязать квадратные метры жилья, которые будут покупать приезжие, совершенно не задумываясь о том, где люди будут работать. А всю социалку дополнительную опять повесить на плечи города», – делится опасениями Вадим Колесниченко.
Напомним, что ранее городское правительство утвердило план массовой застройки жильем районов Севастополя, до сего момента свободных от такого счастья. Что до планов по созданию рабочих мест, эквивалентных будущим тысячам квартир и десяткам тысяч новых жильцов – в этом направлении энтузиазма у властей намного меньше.
«Социальное напряжение будет расти, и нужно будет как-то выкручиваться. Именно этим и будет заниматься замечательная команда замечательных руководителей славного города Севастополя», – сказал Вадим Колесниченко.
С тем, что громкое увольнения под Новый год имеют чисто политтехнологический характер согласен и политтехнолог Сергей Михайлюк. По его словам, увольнение Елены Богомоловой имеет вполне конкретного адресата.
«Когда идёт негатив его надо замещать. Базовый избиратель – это женщины, для которых школы и детсады – очень сильный аргумент. С образованием и здравоохранением так или иначе сталкивается каждый, а то, что к образованию в Севастополе были вопросы – это факт», – считает Михайлюк.
При этом, считает Михайлюк, вызывает удивление отсутствие четких объяснений и претензий к Богомоловой. Что, среди прочего, стало поводом для ряда публикаций в альтернативных медиа, авторы которых усматривают в замене Богомоловой на прибывшую из Татарстана транзитом через Москву Ларису Сулиму борьбу за контроль над финансовыми потоками на масштабную модернизацию севастопольских школ.
«Во внутренней политике Севастополя, которая де-факто, к сожалению, отсутствует, конспирология становится царицей всех объяснений. Должна быть солидная и весомая аргументация, почему подобные увольнения случаются», – считает Михайлюк. Он напоминает, что если в отношении городского хозяйства регулярно становилось известно о проверках и представлениях, то в отношении департамента городского образования вспомнить о подобном трудно.
В отличие от своих коллег, политолог Олег Николаев считает, что в происходящем нет ничего удивительного.
«Это просто совпадение, не более. Перед Севастополем стоят большие задачи по линии ФЦП – и по линии ремонта образовательных учреждений в следующем году. На мой взгляд перед новым руководителем будут поставлены более масштабные задачи чем те, которые стояли перед бывшим директором департамента. Отставка одного руководителя и назначение другого – это прерогатива губернатора. Ничего предосудительного я в этом не вижу, тем более, что к работе Богомоловой были претензии», – сообщил Николаев ForPost.
Николай Сведски
Если к работе городского ЖКХ возникли острые вопросы по итогам трехдневной зимы, то отставка главы городского образования выглядела неожиданно – тем более, что объяснить это решение никто в правительстве не удосужился.
«Как и подавляющее большинство севастопольцев, исходя из посылов информационного поля я привык, что у нас за всё отвечает губернатор. Он отвечает за роддом, он отвечает за сдачу домов и прочее – губернатор всё делает, и за всё же отвечает», – поделился мнением севастопольский политик Вадим Колесниченко.
Единственным исключением, отметил он, оказалась «внезапная» зима, по итогам которой выяснилось, что за происходящие в городе-герое события иногда всё же отвечают и другие люди.
«Чтобы снять негативный фон появились люди, которых давно нужно было снимать, поэтому их отдали на растерзание. Классическая политтехнология», – заключил Вадим Колесниченко.
Неожиданное увольнение Богомоловой, допускает политик, было направлено на усиление эффекта.
«По департаменту образования было давно много вопросов, в городе было очень много негатива. Сегодня руководителям, работа которых оценивается исключительно в плане активности в информационном поле, нужно дожидаться того, что общественная негативная реакция на действия какого-то чиновника достигает максимума – и нужно этого чиновника снимать.
Нового здесь ничего нет. Жаль только, что этим людям не давали выступать и показывать результаты своей персональной работы», – отметил Вадим Колесниченко.
Уход Жигулина и Богомоловой, считает Колесниченко, ничего нового в городскую жизнь объективно не принесет. Поскольку вызовы остаются без ответа, а дополнительных задач только прибавится.
«Этот год – год большого передела ФЦП. Нужно отвечать по долгам, есть неформальные обязательства, которые нужно гарантировать. Тут не всё складывается с этой мариной балаклавской, КОС «Южные» – вообще анекдот, вода – воду уже будем спускать, чтобы дамбу не размыло. С генпланом ничего не сделано, нам пытаются навязать квадратные метры жилья, которые будут покупать приезжие, совершенно не задумываясь о том, где люди будут работать. А всю социалку дополнительную опять повесить на плечи города», – делится опасениями Вадим Колесниченко.
Напомним, что ранее городское правительство утвердило план массовой застройки жильем районов Севастополя, до сего момента свободных от такого счастья. Что до планов по созданию рабочих мест, эквивалентных будущим тысячам квартир и десяткам тысяч новых жильцов – в этом направлении энтузиазма у властей намного меньше.
«Социальное напряжение будет расти, и нужно будет как-то выкручиваться. Именно этим и будет заниматься замечательная команда замечательных руководителей славного города Севастополя», – сказал Вадим Колесниченко.
С тем, что громкое увольнения под Новый год имеют чисто политтехнологический характер согласен и политтехнолог Сергей Михайлюк. По его словам, увольнение Елены Богомоловой имеет вполне конкретного адресата.
«Когда идёт негатив его надо замещать. Базовый избиратель – это женщины, для которых школы и детсады – очень сильный аргумент. С образованием и здравоохранением так или иначе сталкивается каждый, а то, что к образованию в Севастополе были вопросы – это факт», – считает Михайлюк.
При этом, считает Михайлюк, вызывает удивление отсутствие четких объяснений и претензий к Богомоловой. Что, среди прочего, стало поводом для ряда публикаций в альтернативных медиа, авторы которых усматривают в замене Богомоловой на прибывшую из Татарстана транзитом через Москву Ларису Сулиму борьбу за контроль над финансовыми потоками на масштабную модернизацию севастопольских школ.
«Во внутренней политике Севастополя, которая де-факто, к сожалению, отсутствует, конспирология становится царицей всех объяснений. Должна быть солидная и весомая аргументация, почему подобные увольнения случаются», – считает Михайлюк. Он напоминает, что если в отношении городского хозяйства регулярно становилось известно о проверках и представлениях, то в отношении департамента городского образования вспомнить о подобном трудно.
В отличие от своих коллег, политолог Олег Николаев считает, что в происходящем нет ничего удивительного.
«Это просто совпадение, не более. Перед Севастополем стоят большие задачи по линии ФЦП – и по линии ремонта образовательных учреждений в следующем году. На мой взгляд перед новым руководителем будут поставлены более масштабные задачи чем те, которые стояли перед бывшим директором департамента. Отставка одного руководителя и назначение другого – это прерогатива губернатора. Ничего предосудительного я в этом не вижу, тем более, что к работе Богомоловой были претензии», – сообщил Николаев ForPost.
Николай Сведски