Как помочь с чувством вкуса благоустроителям Севастополя
Проекты благоустройства Севастополя систематически подвергаются критике со стороны горожан. Строители часто делают их преступно некачественно, как, например, в случае с брусчаткой на улице Суворова, или же отвратительно безвкусный сквер Василия Бузина.
Фото: Степан Самошин
Во втором случае избежать подобных казусов можно было с помощью единообразного подхода к обустройству общественных пространств, так называемого дизайн-кода – архитектурного ДНК города.
Разрабатывать такой код начинали еще в 2018 году. Руководившая в то время департаментом архитектуры Севастополя Марина Ракова предпринимала попытку разработать Концепцию общественных пространств города. Но эта работа не увенчалась успехом.
«Если бы такой архитектурный код существовал в Севастополе, на выходе мы бы получали совершенно другие общественные территории, которые радуют и глаз, и душу. Проектировщики просто бы брали в руки альбом с вариантами – скамеек, урн, заборов, парапетов, брустверов и так далее, и использовали их в своей работе», – сказал ForPost глава комитета по градостроительству в городском парламенте Вячеслав Горелов.
При этом для разных районов города нужен свой дизайн-код. Например, в исторической части Севастополя не должны появляться конструкции, диссонирующие с архитектурой сталинского ампира.
«Необходимо отличать центр города от его других частей. Модернистские вещи на окраинах города, в спальных районах — возможны, а центр города необходимо поддерживать в том культурном коде, в котором он состоялся в 50-е годы», — отметил Вячеслав Горелов.
Депутат считает, что зачастую реализованные в Севастополе проекты не соответствуют потребностям и духу города.
«Проектировщики набирают из интернета какие-то картинки, им кажется, что это классно. А это для Севастополя никак не подходит. Смотришь на это и удивляешься: «Откуда оно такое?» — резюмировал Горелов.
Еще по теме: Воссоздать лазаревский Севастополь современные «каменщики» не в состоянии
Председатель Союза архитекторов Севастополя Сергей Комаров считает, что проблема неуклюжих проектов связана с тем, что в их создании не участвуют местные специалисты. Кроме того, сферу благоустройства курирует непрофильное ведомство.
«Все общественные пространства — скверы, площади, здания и так далее – это все архитектура. Они должны быть в ведении главного архитектора города. А у нас общественные пространства делают «Парки и скверы», которые относятся к департаменту городского хозяйства. Самое главное, они же и составляют техническое задание, как им удобно делать. Архитектура иногда даже не в курсе, что вообще делается», — отметил Комаров в беседе с ForPost.
Шансы есть
Впрочем, нельзя сказать, что власти совсем забыли о дизайн-коде Севастополя. О такой совместной работе Севастопольского госуниверситета и правительства города ForPost рассказала заведующая кафедрой архитектуры и дизайна Института развития города СевГУ Элина Красильникова.
«Сейчас в департаменте архитектуры и градостроительства ведется серьезная работа по привлечению СевГУ к разработке дизайн-кода Севастополя. Эту работу должна проводить большая команда междисплинарных специалистов — должны быть архитекторы, социологи, историки и так далее», — отметила она.
Сегодня разработкой архитектурного ДНК разных районов города занимаются студенты СевГУ под контролем преподавателей, однако их работы пока никак не используются для проектирования благоустройства общественных пространств Севастополя.
За последние годы в городе было благоустроено множество общественных пространств, и многие проекты вызывали обоснованную критику как экспертов, так и рядовых граждан.
Хотя есть и положительный опыт.
«"Севпарки" сейчас совместно с разработчиками ООО «Новый город» делают проект благоустройства трех усадеб на хоре Херсонеса в Гагаринском районе. На одной усадьбе вид информационных стендов выполнен в зависимости от содержания. Например, если мы ставим габионы (металлические сетки, внутри которых лежат камни), то это будут информационные стенды об истории, а городская информация будет стоять на стендах другого вида. Такой подход позволяет визуально отделить разнородную информацию», — рассказал ForPost доцент СевГУ Алексей Тихонов.
Впрочем, эксперты уверены, что все недочеты и ошибки исправить можно.
«Все исправимо! Ну, шестнадцатиэтажку взорвали же», — отметил председатель Союза архитекторов Севастополя.
Горелов считает, что исправлять «брак» нужно. Это, конечно, выльется в большие деньги и долгие сроки, а главное — проблемы конкретных людей.
«Исправить будет сложно. Это же бюджетное финансирование. Тот, кто подписался под неудачным проектом, должен будет понести ответственность. По некоторым объектам на это вряд ли пойдут», — считает Вячеслав Горелов.
В качестве подтверждения своих слов Горелов привел пример реконструкции летней эстрады «Ракушка» на Приморском бульваре, в результате чего было возбуждено уголовное дело.
Андрей Мединский
Фото: Степан Самошин
Во втором случае избежать подобных казусов можно было с помощью единообразного подхода к обустройству общественных пространств, так называемого дизайн-кода – архитектурного ДНК города.
Разрабатывать такой код начинали еще в 2018 году. Руководившая в то время департаментом архитектуры Севастополя Марина Ракова предпринимала попытку разработать Концепцию общественных пространств города. Но эта работа не увенчалась успехом.
«Если бы такой архитектурный код существовал в Севастополе, на выходе мы бы получали совершенно другие общественные территории, которые радуют и глаз, и душу. Проектировщики просто бы брали в руки альбом с вариантами – скамеек, урн, заборов, парапетов, брустверов и так далее, и использовали их в своей работе», – сказал ForPost глава комитета по градостроительству в городском парламенте Вячеслав Горелов.
При этом для разных районов города нужен свой дизайн-код. Например, в исторической части Севастополя не должны появляться конструкции, диссонирующие с архитектурой сталинского ампира.
«Необходимо отличать центр города от его других частей. Модернистские вещи на окраинах города, в спальных районах — возможны, а центр города необходимо поддерживать в том культурном коде, в котором он состоялся в 50-е годы», — отметил Вячеслав Горелов.
Депутат считает, что зачастую реализованные в Севастополе проекты не соответствуют потребностям и духу города.
«Проектировщики набирают из интернета какие-то картинки, им кажется, что это классно. А это для Севастополя никак не подходит. Смотришь на это и удивляешься: «Откуда оно такое?» — резюмировал Горелов.
Еще по теме: Воссоздать лазаревский Севастополь современные «каменщики» не в состоянии
Председатель Союза архитекторов Севастополя Сергей Комаров считает, что проблема неуклюжих проектов связана с тем, что в их создании не участвуют местные специалисты. Кроме того, сферу благоустройства курирует непрофильное ведомство.
«Все общественные пространства — скверы, площади, здания и так далее – это все архитектура. Они должны быть в ведении главного архитектора города. А у нас общественные пространства делают «Парки и скверы», которые относятся к департаменту городского хозяйства. Самое главное, они же и составляют техническое задание, как им удобно делать. Архитектура иногда даже не в курсе, что вообще делается», — отметил Комаров в беседе с ForPost.
Шансы есть
Впрочем, нельзя сказать, что власти совсем забыли о дизайн-коде Севастополя. О такой совместной работе Севастопольского госуниверситета и правительства города ForPost рассказала заведующая кафедрой архитектуры и дизайна Института развития города СевГУ Элина Красильникова.
«Сейчас в департаменте архитектуры и градостроительства ведется серьезная работа по привлечению СевГУ к разработке дизайн-кода Севастополя. Эту работу должна проводить большая команда междисплинарных специалистов — должны быть архитекторы, социологи, историки и так далее», — отметила она.
Сегодня разработкой архитектурного ДНК разных районов города занимаются студенты СевГУ под контролем преподавателей, однако их работы пока никак не используются для проектирования благоустройства общественных пространств Севастополя.
За последние годы в городе было благоустроено множество общественных пространств, и многие проекты вызывали обоснованную критику как экспертов, так и рядовых граждан.
Хотя есть и положительный опыт.
«"Севпарки" сейчас совместно с разработчиками ООО «Новый город» делают проект благоустройства трех усадеб на хоре Херсонеса в Гагаринском районе. На одной усадьбе вид информационных стендов выполнен в зависимости от содержания. Например, если мы ставим габионы (металлические сетки, внутри которых лежат камни), то это будут информационные стенды об истории, а городская информация будет стоять на стендах другого вида. Такой подход позволяет визуально отделить разнородную информацию», — рассказал ForPost доцент СевГУ Алексей Тихонов.
Впрочем, эксперты уверены, что все недочеты и ошибки исправить можно.
«Все исправимо! Ну, шестнадцатиэтажку взорвали же», — отметил председатель Союза архитекторов Севастополя.
Горелов считает, что исправлять «брак» нужно. Это, конечно, выльется в большие деньги и долгие сроки, а главное — проблемы конкретных людей.
«Исправить будет сложно. Это же бюджетное финансирование. Тот, кто подписался под неудачным проектом, должен будет понести ответственность. По некоторым объектам на это вряд ли пойдут», — считает Вячеслав Горелов.
В качестве подтверждения своих слов Горелов привел пример реконструкции летней эстрады «Ракушка» на Приморском бульваре, в результате чего было возбуждено уголовное дело.
Андрей Мединский