Суд удовлетворил разрушителя севастопольского побережья
Севприроднадзор оспаривает судебное решение, отменившее 850-тысячный штраф в адрес ООО «Листригоны» за пользование недрами без лицензии и несоблюдении экологических требований при работах в Языковой балке. Напомним, ущерб природе ведомство оценило в 44 миллиона рублей.
Обелило варварскую деятельность «Листригонов» решение Арбитражного суда Севастополя, вынесенное 14 августа этого года. После апелляции «Листригонов» судья Ольга Валентиновна Манько отменила ранее вынесенное решение о незаконности работ в Языковой балке (дело №А84-4676/19).
Отметим: в связке с этим делом находится ещё одно (№ А84-1417/20) — о 200-тысячном штрафе «Листригонам» за те же работы в Языковой балке. Вынесение «оправдательного приговора» по первому делу влечёт за собой отмену и второго штрафа.
Презумпция невиновности
На чём же основывалось решение, обнулившее решение первой инстанции?
«Листригоны» сумели убедить суд, что не разрабатывали недра, а проводили на собственном земельном участке противооползневое террасирование. То, что «необходима срезка головной части оползневого склона», следовало из выданного в 2002 году заключения Севастопольского института инженерно-экологических и геоинформационных исследований («СИНЭКО») и более свежего — от подведомственного Севприроднадзору ГБУ «Экологический центр». К слову, его руководителя прокуратура недавно обвинила в сокрытии 5 миллионов рублей, не отмеченных в декларации о доходах.
Мнение севастопольских учёных, утверждающих, что работы в Языковой балке не имеют никакого отношения к берегоукреплению и ведут к нарушению природного баланса, осталось за бортом.
Зато была учтена информация «Экоцентра», что запасы полезных ископаемых на указанном земельном участке не числятся в Государственном и Территориальном балансах полезных ископаемых и что 13,34% галечникового грунта в добытом («общераспространённые полезные ископаемые») не требуют лицензии на пользование недрами.
«Административным органом не представлено безусловных доказательств того, что извлечённая обществом горная масса относилась к полезным ископаемым. Статья 1.5 КоАП РФ предусматривает презумпцию невиновности, которая включает в себя обязанность административного органа доказывания вины в установленном КоАП порядке, освобождение лица от доказывания своей невиновности, толкование в пользу привлекаемого к ответственности лица всех неустранимых сомнений в его виновности», — говорится в решении суда.
«Бесполезные» ископаемые
«Бесполезные» ископаемые, которые вывозятся из Языковой балки, вернутся туда в виде бетона для «берегоукрепления» — таковы договорённости ООО «Листригоны» и нанятого ООО «Техноюг».
«Камни (галька, галечниковый грунт, иные смеси, содержащие общераспространённые полезные ископаемые), полученные в результате сортировки и переработки, проводимой Подрядчиком <ООО „Техноюг”>, являются собственностью Общества <ООО „Листригоны”>, используются для его собственных нужд и подлежат возврату Подрядчиком на земельный участок в полном объёме в качестве материала для опорных стен, а также бетона для проведения берегоукрепительных работ», — говорится в решении суда.
Каким научным исследованием подкреплён такой метод берегоукрепления — этот вопрос, вероятно, уже не в сфере юрисдикции суда.
В итоге суд требования «Листригонов» удовлетворил:
«Признать незаконным и отменить постановление Главного управления природных ресурсов и экологии города Севастополя № 246/13/2019 от 30.09.2019 о назначении административного наказания обществу с ограниченной ответственностью „Листригоны” за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений в виде штрафа в размере 850.000 руб».
Апартаменты надо?
Севприроднадзор подал апелляцию на это решение. Не согласны с существующим сегодня решением суда и севастопольские активисты.
Они отправили коллективное письмо на имя депутата Госдумы Дмитрия Белика, в котором настаивают: постановление Севприроднадзора об административном наказании «Листригонов» и штрафе в 850.000 рублей обоснованно.
Карьер наносит жестокий удар по природе, а промышленные масштабы вывоза песчано-галечной смеси без лицензии нарушают экономические и прочие интересы государства, говорят защитники Языковой балки.
По их заявлению участок в 14,65 га для сельскохозяйственного использования семья Скурских получила в 2009-м незаконно — решение должно было приниматься на сессии городского Совета, а не распоряжением горадминистрации. Отметим, что среди тех, кто подписался, — Пётр Яковлевич Кудряшов — 1-й заместитель председателя Севастопольской горадминистрации с 2002 по 2005 годы, заместитель председателя Севастопольского горсовета с 2006 по 2014 годы, когда была получена в собственность эта земля у моря.
Подписавшиеся утверждают, что гендиректор ООО «Листригоны» Сергей Скурский продолжает демонстрировать потенциальным инвесторам презентации с многоэтажными апартаментами, что, по их мнению, свидетельствует об истинных целях «берегоукрепления».
Светлана Косинова
Обелило варварскую деятельность «Листригонов» решение Арбитражного суда Севастополя, вынесенное 14 августа этого года. После апелляции «Листригонов» судья Ольга Валентиновна Манько отменила ранее вынесенное решение о незаконности работ в Языковой балке (дело №А84-4676/19).
Отметим: в связке с этим делом находится ещё одно (№ А84-1417/20) — о 200-тысячном штрафе «Листригонам» за те же работы в Языковой балке. Вынесение «оправдательного приговора» по первому делу влечёт за собой отмену и второго штрафа.
Презумпция невиновности
На чём же основывалось решение, обнулившее решение первой инстанции?
«Листригоны» сумели убедить суд, что не разрабатывали недра, а проводили на собственном земельном участке противооползневое террасирование. То, что «необходима срезка головной части оползневого склона», следовало из выданного в 2002 году заключения Севастопольского института инженерно-экологических и геоинформационных исследований («СИНЭКО») и более свежего — от подведомственного Севприроднадзору ГБУ «Экологический центр». К слову, его руководителя прокуратура недавно обвинила в сокрытии 5 миллионов рублей, не отмеченных в декларации о доходах.
Мнение севастопольских учёных, утверждающих, что работы в Языковой балке не имеют никакого отношения к берегоукреплению и ведут к нарушению природного баланса, осталось за бортом.
Зато была учтена информация «Экоцентра», что запасы полезных ископаемых на указанном земельном участке не числятся в Государственном и Территориальном балансах полезных ископаемых и что 13,34% галечникового грунта в добытом («общераспространённые полезные ископаемые») не требуют лицензии на пользование недрами.
«Административным органом не представлено безусловных доказательств того, что извлечённая обществом горная масса относилась к полезным ископаемым. Статья 1.5 КоАП РФ предусматривает презумпцию невиновности, которая включает в себя обязанность административного органа доказывания вины в установленном КоАП порядке, освобождение лица от доказывания своей невиновности, толкование в пользу привлекаемого к ответственности лица всех неустранимых сомнений в его виновности», — говорится в решении суда.
«Бесполезные» ископаемые
«Бесполезные» ископаемые, которые вывозятся из Языковой балки, вернутся туда в виде бетона для «берегоукрепления» — таковы договорённости ООО «Листригоны» и нанятого ООО «Техноюг».
«Камни (галька, галечниковый грунт, иные смеси, содержащие общераспространённые полезные ископаемые), полученные в результате сортировки и переработки, проводимой Подрядчиком <ООО „Техноюг”>, являются собственностью Общества <ООО „Листригоны”>, используются для его собственных нужд и подлежат возврату Подрядчиком на земельный участок в полном объёме в качестве материала для опорных стен, а также бетона для проведения берегоукрепительных работ», — говорится в решении суда.
Каким научным исследованием подкреплён такой метод берегоукрепления — этот вопрос, вероятно, уже не в сфере юрисдикции суда.
В итоге суд требования «Листригонов» удовлетворил:
«Признать незаконным и отменить постановление Главного управления природных ресурсов и экологии города Севастополя № 246/13/2019 от 30.09.2019 о назначении административного наказания обществу с ограниченной ответственностью „Листригоны” за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений в виде штрафа в размере 850.000 руб».
Апартаменты надо?
Севприроднадзор подал апелляцию на это решение. Не согласны с существующим сегодня решением суда и севастопольские активисты.
Они отправили коллективное письмо на имя депутата Госдумы Дмитрия Белика, в котором настаивают: постановление Севприроднадзора об административном наказании «Листригонов» и штрафе в 850.000 рублей обоснованно.
Карьер наносит жестокий удар по природе, а промышленные масштабы вывоза песчано-галечной смеси без лицензии нарушают экономические и прочие интересы государства, говорят защитники Языковой балки.
По их заявлению участок в 14,65 га для сельскохозяйственного использования семья Скурских получила в 2009-м незаконно — решение должно было приниматься на сессии городского Совета, а не распоряжением горадминистрации. Отметим, что среди тех, кто подписался, — Пётр Яковлевич Кудряшов — 1-й заместитель председателя Севастопольской горадминистрации с 2002 по 2005 годы, заместитель председателя Севастопольского горсовета с 2006 по 2014 годы, когда была получена в собственность эта земля у моря.
Подписавшиеся утверждают, что гендиректор ООО «Листригоны» Сергей Скурский продолжает демонстрировать потенциальным инвесторам презентации с многоэтажными апартаментами, что, по их мнению, свидетельствует об истинных целях «берегоукрепления».
Светлана Косинова