Фонтан Айвазовского: нет ни капельки воды

Большие споры разгорелись среди наших читателей – жителей Феодосии после публикации некоторое время тому назад в «Кафе» о фонтане Айвазовского.
Что происходит с фонтаном, которые очень многие феодосийцы называют просто «бюветом», кому он принадлежит, когда в нем будет включена вода и надо ли ее, вообще, там включать? Вот такие вопросы обсуждали читатели.- Нет воды в фонтане, года два уже примерно, как она не идет. Стыдно! – написала Ирина К.
- А я думала, что только мне одной за это стыдно, - написали ей в ответ.
- Насколько я помню, вода в фонтане даже при СССР там далеко не всегда текла. А точнее, почти никогда не текла. Что же вы Брежнева в этом не обвиняете? И вообще, насколько я помню, воды в этом фонтане не было никогда, за редчайшим исключением, - отозвался читатель Д.
Выходили наши читатели и на уровень политической полемики. Например:
- А сейчас в России кто-нибудь за что-нибудь конкретно отвечает? Разговоры одни….
Редакция «Кафы» все-таки решила выяснить, кто и за что отвечает в данном случае. Оказалось, что на данный момент памятник истории и архитектуры «Фонтан Айвазовского» принадлежит муниципалитету, но уже принято решение передать его под ответственность Феодосийского Музея Древностей. Пока ведутся технические и искусствоведческие экспертизы, собираются материалы для осуществления такой передачи. И впоследствии памятником будет распоряжаться Музей Древностей. А как он решит его использовать и содержать в дальнейшем, пока неизвестно. Равно, как непонятно еще, будет ли в кране фонтана вода?
На этот счет у некоторых из наших читателей тоже оказалось свое мнение:
- И зачем там вода? Я раньше тоже возмущался ее отсутствием. Но сейчас считаю, что вода там ни к чему. Во-первых, расход воды, платить за который будет городская казна. И вода эта будет стекать прямо в канализацию, и никто ее из серебряной или еще какой кружки пить не будет. Во-вторых, где это вы сейчас видели питьевую воду из крана? Из нашего водопровода давно уже никто воду без кипячения или дополнительной очистки не пьет. А, в-третьих, потоки воды могут угрожать и самому памятнику архитектуры. Пусть уж стоит сухой, но ровно на своем месте и дополнительных денег на свое содержание не требует.
В полемику с автором этого мнения тут же вступили оппоненты:
- Что же это вы раньше не родились и не подсказали Айвазовскому, что вода будет угрожать его детищу? Вы еще Венецию не забудьте об опасности воды предупредить. А вода, которые люди будут наливать в кружки и бутылки уж точно не принесет такого урона городской казне, как ее ежедневные прорывы в наших старых городских трубах. А если человек, сделавший так много для города, что-то и завещал своим потомкам, то эти потомки должны исполнить его волю, а не увиливать от ее исполнения разными нелепыми отговорками.
- В Эмиратах, в пустыне, работают громадные, обалденные фонтаны, а тут жалкую струю не могут пустить – бюджет у них! А, в принципе, зачем содержать исторические объекты в порядке? Может, все-таки, затем, чтобы был красивый и рабочий, что немаловажно, фонтан? История и легенда города, которую потомки поддержали и сохранили в рабочем состоянии? Для себя и последующих поколений горожан. Айвазовский денег для города не считал, а мы на его памяти экономим? Давайте тогда и дыры в генуэзской крепости заткнем дерьмом и палками. А что: и так сойдет! Этот неработающий фонтан – индикатор деградации и импотенции феодосийских властей.
Короче, полемика разгорелась нешуточная и затронула, оттолкнувшись от проблемы неработающего фонтана, многие аспекты нашей сегодняшней жизни. Среди них были  и такие, например.
А вы будете пить из этого крана, если перед вами из него напился грязный бомж? Или: фонтан был необходим, как действующий, в девятнадцатом веке, в условиях дефицита воды, а сейчас у нас этого дефицита вроде бы нет. Было внесено предложение: пускать воду в фонтане только по праздникам – в день города и в день рождения Айвазовского. Опять же вызвало опасения и поведение отдыхающих и туристов: а вдруг не будут закрывать краны за собой, и вода просто так станет утекать на улицу? Ну, понятно, что от этого никто не застрахован. Хотя тут же кто-то привел пример бачка с водой в поезде: все пользуются одним краном, и закрывать его не забывают.
А пока администрация города подремонтировала и благоустроила территорию вокруг фонтана: поменяли покрытие, немного и аккуратно подреставрировали сам памятник, поставили поблизости лавочки и урны, заменили фонари освещения. Шикарное гладкое покрытие вокруг фонтана Айвазовского теперь дает возможность электромобилям с экскурсантами объезжать его кругом. И водители-экскурсоводы прямо-таки распаляются, повествуя внимающим им гражданам о благотворительной любви к своей родной Феодосии со стороны художника Айвазовского: и водопровод провел на свои средства, и галерею именно городу Феодосии завещал, чтобы впоследствии в государственную казну не отобрали, а только городу в пользование оставили.
Идет бумажная волокита по передаче исторического памятника, а что новые хозяева решат – кто же знает?
Только, судя по многочисленным высказываниям наших читателей, феодосийцы очень хотят видеть памятник, оставленный городу заботливым художником и меценатом Иваном Айвазовским, ЖИВЫМ. То есть, действующим. С текущей водой и возможностью помочить ладони под свежей струей. Или ополоснуть лицо в жаркий день. Или – ай, закинуть чепец за мельницу! – и напиться из него некипяченой и не фильтрованной воды, чтобы потом с гордостью говорить:
- Я пил воду из фонтана самого Айвазовского!
А на законное покручивание пальцем у виска, что, дескать, «из фонтана воду не пьют, это же замкнутый цикл», ответить:
- А это особенный фонтан, который и не фонтан вовсе. Таких фонтанов нигде нет, кроме Крыма!
И рассказать историю о том, как в девятнадцатом веке было в Феодосии засушливое лето, а воду возили в бочках морем из Севастополя…. А художник Айвазовский решил подарить городу водопровод…. Ну, и дальше, как и положено у нас, феодосийских экскурсоводов: про молодую жену с источником в приданном, серебряную кружку и благодарных жителей.